Al hilo de una injusticia

El Autor, desde una perspectiva jurídica y humana, trata de analizar el concepto de seguridad pública y el trato que han sufrido en España Instituciones que contribuyeron de forma importante a esa garantía 

I.- SEGURIDAD PÚBLICA

Poco acuñado por la Doctrina está este concepto que ha venido identificándose con el de seguridad ciudadana mas ligado, a nuestro entender, con el término seguridad policial respecto de la protección contra el delito y las garantías de orden público que permitan el libre ejercicio de los derechos ciudadanos.

Para situarnos debemos acudir al artículo 149 .1 .29 de la Constitución Española y a la interpretación que del concepto Seguridad Pública hace el Tribunal Constitucional en  Sentencia 104/89, en la que el alto Tribunal define este concepto como; ”una expresión que engloba todas las formas posibles de seguridad. Un concepto que define una materia atribuida en exclusiva al Estado” . Es decir, el Estado deberá proteger la Seguridad de los Ciudadanos contra cualquier forma y evento que pueda poner esta en peligro y no solamente de aquellas situaciones en que la misma se pueda ver amenazada por las diversas formas de delincuencia, violencia o alteraciones del orden.

RESUMEN: El Autor, desde una óptica jurídica e histórica trata de analizar si los reiterados intentos en  España de crear las que se dieron en llamar “Policías de Barrio” o ,en ocasiones, de Proximidad, fueron algo nuevo  o por el contrario, significaron una ignorancia de nuestra historia policial, intentado copias que, como toda copia, nunca podrán alcanzar  la calidad del original.-

Su condición de Policial Judicial y la utilización política de las mismas

El autor, ante la incongruencia que significa el coste de las Policial Locales y su ,cada vez, mas manifiesta infrautilización, efectuá un análisis jurídico de las posibilidades que la Ley abre a la utilización de estos Cuerpos dentro del Organigrama Policial Español.-

La utilización de la Policía para intereses políticos
 

Ante las muchas y disparatadas opiniones que venimos oyendo y leyendo sobre las ocasiones en que debe intervenir la Policía en relación con órdenes  emanadas o no  del Poder Ejecutivo. El autor de este artículo pretende introducir algunas aclaraciones jurídicas sobre el papel que las Fuerzas y Cuerpos de seguridad deben asumir en la evitación del delito.

La Constitución de 1978 atribuye a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en su artículo 104, la misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana, misión que es desarrollada por la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en la que, en su apartado g, del artículo 11, se encomienda, entre otras misiones, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado investigar los delitos para descubrir y detener a los presuntos culpables, asegurar los instrumentos, efectos y pruebas del delito, poniéndolos a disposición del Juez o Tribunal competente, y elaborar los informes técnicos y periciales procedentes.

Algunas fuerzas de seguridad tienen la capacidad de conducir las investigaciones de abuso sexual infantil de una manera proactiva. Planificar y promover una amplia red de información sobre pedofilia, donde las fuerzas del orden convierten al pedófilo en un confidente no se hace de la misma forma que con un narcotraficante. El concepto de la utilización de confidentes de todo tipo de criminales es fácilmente manejado por los organismos de aplicación de la ley. Las fuerzas de seguridad no convertirán a un asesino en un confidente, y tampoco lo harán con un pedófilo. Sin embargo, con el fin de identificar y detener a otros pedófilos se debe ser creativo e innovador.

Hasta ayer jueves, los ciudadanos mexicanos que se acercaran a la capital han podido canjear sus armas por comida y dinero. La Secretaria de Seguridad Publica del Distrito Federal de México (SSP-DF) en coordinación con la Secretaria de Defensa Nacional (SEDENA) han llevado a cabo la tercera edición del programa de seguridad “Campaña vida sin armas, canje por dinero 2011”, dirigida a la favorecer la prevención del delito y la inseguridad ciudadana del país.

En los anteriores años el balance fue excepcional, se recogieron 3.880 armas a cambio de 11,2 millones de pesos (cerca de 1 millón de dólares). Napoleón fillat es el director de Prevención del delito de la SSP-DF y nos cuenta como en esta edición se espera recaudar otras dos mil armas con el presupuesto de 6 millones de pesos (medio millón de dólares). El incentivo que se obtiene a cambio del arma es una cesta de comida y dinero en efectivo, proporcionando la cantidad entre 200 pesos (17 dólares) y 7.500 (640 dólares).

La Ciudad Prohibida de Pekín es uno de los lugares turísticos más importantes de la capital y de todo el país, por ello se presume que su seguridad sea máxima. A pesar de esto, el emblemático lugar amanecía el domingo pasado echando en falta nueve piezas artísticas, después de 20 años sin producirse ningún tipo de robo. Un portavoz del palacio dio a conocer la noticia este miércoles y aseguró que las piezas robadas consistían en  varios monederos de oro y estuches de maquillaje de cuantiosos siglos de antigüedad y con incrustaciones de piedras preciosas de estilo occidental de principios del S.XX. Su valor se ha tasado en 10 millones de yuanes, equivalente a un millón de euros. Dos de las nueve piezas se encontraron en las inmediaciones con ligeros daños físicos.

Jeff Hall, el miembro del mayor grupo neonazi de EE.UU, quería una sociedad blanca. Ésta y otras tantas declaraciones de este defensor de los ideales nazis quedaron recogidas en cuantiosas ocasiones en algunas de sus intervenciones públicas. Frente a un nutrido grupo de personas afirmó conscientemente que muchas de sus consignas políticas cargadas de odio, racismo y simbología de extrema derecha le llevarían antes o después a la desaparición.

 

Lluís Corominas, yerno de la familia Tous y antiguo jefe de seguridad, será juzgado por un jurado popular en los próximos días, enfrentándose a una posible pena de 11 años de prisión por haber matado, presuntamente, a uno de los hombres que asaltaron el domicilio familiar en Sant Fruitós de Bages el 9 de Diciembre de 2006.

Page 2 of 3